La descomposición del FA, empieza desde abajo...

Entrevista a Julio César Artigas, ex presidente del comité del Frente Amplio de Sarandí del Yi y ex integrante de la lista 609 del MPP

REFERENTE DEL FRENTE AMPLIO DE SARANDÍ DEL YI ABANDONA A ESA FUERZA POLÍTICA PARA PASAR A INTEGRAR LA ASAMBLEA POPULAR

“Ya no me siento identificado dentro de la 609 y aún si se quiere también dentro del FA, los principios, los pilares que predicamos toda una vida hoy ya no existen, simplemente quedan palabras, recuerdos, hechos y dichos de cosas que jamás se han cumplido”

Julio Artigas en su voltanta, junto a Mujica, en 2009

Diego: Hoy el diario La Juventud trae una noticia en tapa que se viene repitiendo ya desde hace algún tiempo que es el pasaje de militantes, de dirigentes del FA a la Asamblea Popular de diferentes lugares del interior y también de aquí de Montevideo. Estamos en contacto telefónico con Julio César Artigas a quien le estamos dando los buenos días...

Julio César: Buenos días para ti y toda la audiencia

Diego: Para mí es un gusto porque es la primera vez que tengo el placer de conversar con usted y bienvenido a Radio Centenario...

Julio César: Mucho gusto que me reciban y me permitan expresarme

Diego: Nos gustaría saber primero su vida política durante estos años...

Julio César: Yo viví en Las Piedras muchos años y hace muchos más que me vine para Sarandí del Yí, siempre fui militante del FA en la lista 609,  hasta ayer que presenté mi renuncia ante un edil de la 609 era presidente del comité y también pedí que se me excluyera del padrón de la 609

Diego: Usted ha decidido además pasar del FA a la Asamblea Popular, ¿esto se puede entender así?...

Julio César: Sí correcto, lo he decidido porque ya no me siento identificado dentro de la 609 y aún si se quiere también dentro del FA, los principios, los pilares que predicamos toda una vida hoy ya no existen, simplemente quedan palabras, recuerdos, hechos y dichos de cosas que jamás se han cumplido

Diego: ¿Y cuales son las motivaciones para irse a la Asamblea Popular, por qué usted decide seguir peleando?...

Julio César: Pienso que siempre intentaría dar un paso en buscar donde aquellos que pensamos, es decir, vincularnos con personas que nos permitan expresar, dialogar, discrepar, creo que es la mejor forma que hay para buscar la mejor resolución que uno pueda tomar en la vida, en decisiones o en lo que quiera que sea cuando a través del diálogo o varias ideas se sacar la mejor postura

Diego: ¿Como llega usted a la Asamblea Popular, como descubre este nuevo sector político que tienen 5 años pero no tiene mucha difusión por lo menos acá en Montevideo?...

Julio César: Hay compañeros de Montevideo que se expresan acá y realmente me sentí identificado cuando se dicen montones de cosas que son reales, nadie las puede tapar; justamente el otro día vino el compañero Rubio, yo me hice presente allí, nadie sabía que yo iba a ir, pedí si ellos me aceptaban participar de Asamblea Popular, me recibieron bien y pude expresar lo que pensaba, lo que veía. Creo que ellos dieron el paso antes que yo nomás, la ideología es la misma, me siento totalmente identificado porque predicamos toda una vida dentro del FA montones cosas, por ejemplo toda la vida gastamos miles de litros de pintura pintando los muros diciéndole No al FMI y me dolió mucho cuando ganó el FA y los compañeros Vázquez y Astori salieron corriendo como tábanos sin cabeza a negociar con los yanquis, eso es una humillación para el que tenga principios y realmente recuerde lo que pintamos en los muros y dijimos en las calles a la gente. También públicamente Tabaré Vázquez dijo lo que le iba hacer al que metiera la mano en la lata, sin embargo el vicepresidente Danilo Astori estaba siendo procesado y Bengoa y sus secuaces porque habían metido la mano en los casinos, que hoy no pueden decir que es mentira y hasta después de preso lo estaba defendiendo, no se puede tener tanta incoherencia y tapar, si los de enfrente son ladrones los míos también son ladrones. Yo pienso que no se le hace ningún bien al país ni a la fuerza política cuando si son nuestros son buenos y si son de los demás son malos, entonces si yo hoy tengo que estar en la lista de los malos prefiero ser bien malo pero siempre, decir la verdad, usar la honradez y decir lo que verdaderamente siento, que todo aquello que predicamos un día se debe llevar adelante porque son ideales que vienen más allá de esta gente cuando asumió el poder y cuando agarra el poder se olvida todo lo que dijo

Diego: ¿Usted es un caso excepcional o nota que hay por parte de varios frenteamplistas ahí en Durazno una especie de ya no sentirse identificados con el FA?...

Julio César: En este momento hay cantidad de gente que está esperando haber que es lo que pasa, pero hay gente que está totalmente desconforme con el proceder en lo local. Yo soy clarito, lo digo públicamente y asumo la responsabilidad, en este momento si el diputado Tierno que es quien nos representa acá viniera y convocara a Sarandí del Yí si tiene 5 personas yo me retiraría de la política, 5 militantes frenteamplistas de la 609, no tiene a nadie, ya no le queda más nadie, el otro día andaba el edil pegando carteles solo porque no tienen quien lo siga

Acá cuando se nombraron los candidatos a la alcaldía en la lista 609 se hizo en privado en la casa de una edila que era titular, el otro muchacho que andaba pegando era suplente, vino un lineazo a que sacaran a un candidato y quien hoy asume la doctora Rosario Rodríguez le dieron los cargos por teléfono. Se olvidó del pueblo, cuando salimos a predicarle el voto el pueblo ese señor llegó a diputado, yo trabajé muchísimo en la campaña y nadie puede decir que me pagaron, porque nadie me dio ni siquiera una monedita y puso hasta mi vehículo para hacer la propaganda, cuando a otros le pagaban la campaña política, yo por un ideal, por luchar por un bien común  de todo el pueblo hice todo eso y no es por echárselo en cara porque si mañana tengo que seguir gastando de lo mío lo voy hacer, pero para pelear por los ideales y los principios que yo creo que realmente son justos   

Diego: Usted además de ser militante político participa de un movimiento de usuarios de ahí, del hospital...

Julio César: Correcto, soy  el primer titular de la comisión pero la salud es un bochorno

Diego: Cuente un poquito como es la situación de la salud pública ahí en Durazno...

Julio César: Es un desastre, una vergüenza, para que la gente sepa tenemos una directora en el Centro Auxiliar que negó una ambulancia a una señora que falleció, estamos esperando el procesamiento de la justicia que está todo totalmente asentado y el señor diputado salió a decir que la apoyaba cuando negó la ambulancia, eso es para que vea hasta donde llega el extremo de la incoherencia de esa señora que era la presidenta del gremio cuando estaba a cargo del Centro Auxiliar y era la compañera de la que hoy está ocupando la banca de la 609, es más, creo que si le preguntan ella no se siente identificada, lo dice públicamente porque los del gremio fueron al comité a una reunión donde estuvo el diputado Tierno, fue a ensuciar y decir lo mal que se estaba haciendo en el Centro Auxiliar, lo que querían los del sindicato era poner una gremialista a cualquier precio y ensuciaron la conducta de la que el pueblo avala, la buena gestión y el comportamiento humanitaria de esa señor ante el pueblo y pusieron una ambulancia que nos negó la ambulancia. Salieron a mentir a la gente diciendo que ese servicio no se prestaba, en la Junta Departamental están los documentos donde expresé que era mentira, que no había ninguna ley que amparara, el directorio de ASSE le sacó la cola a la jeringa, los 5 directores como los mejores y mintieron y dijeron que eso había salido del consejo consultivo, yo soy uno del consejo consultivo a la que esta señora que es una dictadora no lo convoca desde noviembre cuando es ley, tengo el decreto ley que dice que debe reunirse una vez al mes. Lo que pasa es sencillo, quieren personas que le agraden y le sigan mintiendo a la gente y yo no estoy dispuesto a mentir para encubrir a nadie porque yo de esto no vivo, a mi no me entra un mango de nada, yo puse la cara y dije que estaban mintiendo, las actas están firmadas desde noviembre pero la señora directora no las ha querido entregar, no hay otras porque no se ha reunido con nosotros. La gente va a buscar remedios y no consigue pero sí le ponen un plasma grande en la entrada para que se entretengan mientras esperan y no tienen plata para comprarle un motor a la ambulancia que cuesta 3 mil dólares, es vergonzoso y creo que estaban comprando 2 televisores más, en eso está la salud, son encubridores, embusteros y guardaespaldas de esta señora directora. Mire si me sentiré indignado que ahora dicen que el pueblo va a pagar 7 millones por el asunto de los presos y no hay para comprar el motor de la ambulancia 

Diego:  Para comprender bien, usted dice que el sindicato puso a la directora y ahora funcionan en conjunto la patronal, por decirle de alguna manera que es la directora con el sindicato...

Julio César: Correcto y es más, esa señora se dio el lujo de poner en la oficina de usuarios a la esposa del ex presidente del gremio local y hermana del presidente actual, la gente mira y dispara, ¿me explico?. Tiene que haber una persona que realmente represente a los usuarios allí y no a la dirección y al gremio, porque además esa señora está en la lista del gremio, es un verdadero chantaje. Acá vino la directora nacional de salud custodiada por todos ellos y la tristeza que siento es que no vino ningún representante de los usuarios y se le mienta a la gente. Pienso que cuando se llega a este tipo de cosas hay que dar un paso al costado, tener valor, poder expresarse, poder hablar y decir las verdades y no las mentiras que algunos salen a decir al aire    

Diego: Obviamente que para nosotros es vital tener esta información porque a Montevideo no llega, mucho menos a través de los medios de prensa. Lo último, mañana se va a dar una ceremonia militar de tamaño dicen histórico en Durazno donde se va a unificar con presencia del presidente de la república, varios legisladores y el propio Intendente de Durazno los actos militares del Día del Ejército y el acto que recuerda a los caídos durante la dictadura ¿Como se visualiza esto en Durazno y como lo visualiza usted esta especie de limpieza del uniforme que está tan manchado por parte de diferentes actores, tanto políticos como militares?...

Julio César: Yo pienso que en la vida cada sector, cada grupo, cada institución cumple un rol en la vida y que cada uno debe cumplir el rol que la Constitución le manda, pienso que se le ha cargado a gente nueva que hoy no tiene nada que ver con el pasado, se la ha cargado y se la discriminado, hay gente que está cargando una mochila que no le corresponde que el gobierno teniendo mayoría parlamentarias y todo lo demás no tuvo el valor de hacer la verdadera limpieza que tenía que hacer, entonces hoy estamos a medias todavía. No se limpia nada con eso, hay gente que lleva esos uniformes hoy día que no tuvo nada que ver con el pasado  y otros que participaron, que fueron parte y hoy andan caminando impunemente por la calle

Yo fui marinero, fue soldado y fue policía, llevé los tres uniformes, capaz que sea el único en el país que haya pasado por los tres uniformes, pero creo que no se debe mezclar una cosa con la otra porque aquellos que no participamos en nada, que no nos gustó y nos fuimos, hoy estamos abandonados porque no servimos, todas esas cosas duelen mucho, por favor   

Diego: Julio César Artigas le agradezco mucho por esta nota

Julio César: Otra cosa, las dos veces que vino Mujica acá lo pasee en un carro, yo le respeto muchísimo y lo quiero como persona, pero creo que hay un corporativismo por debajo de él y lo dijo personalmente en la Junta Departamental 

Diego: Le mando un abrazo, que pase bien

Julio César: Mil gracias por permitirme expresar libremente lo que pienso, lo que siento aunque esté en un error, pero sé que lo que estoy diciendo es verdad y es lo correcto. Suerte para usted.           

El otro 1º de Mayo

PRIMERO DE  MAYO 

“ALTERNATIVO” PERO NO “PREVIO”

Se puede decir que el proceso de ruptura de varias fuerzas de izquierda con el Frente Amplio, se puede dividir en varias etapas.

La primera de ellas posiblemente la más larga transcurrió, dentro de la misma coalición, en un intento consciente de frenar al menos el avance de los sectores mayoritarios, por convertir definitivamente en una fuerza liberal al Frente Amplio y a su programa de gobierno.

Esta verdadera lucha ideológica era notoria desde la vuelta a la democracia, cuando la Democracia Cristiana, y la 99 presionaron todo lo que pudieron por los cambios y la renovación de la coalición de izquierda, hasta el mismo día de la ruptura de estas fuerzas conservadoras.

La lucha política e ideológica encabezada por el 26 de Marzo y el Doctor, Helios Sarthou se llevó a cabo en las instancias mayores de discusión como lo fueron Congresos, Plenarios y Mesa Política. Debate que tuvo sus expresiones públicas a través de los medios de prensa, con expresiones muy desiguales, por un lado los sectores mayoritarios y con una gran representación parlamentaria contaron con los espacios en todos los grandes medios de comunicación, mientras que por otro tanto el26 de Marzo como la ex Corriente de Izquierda solo tenían expresión en sus propios medios.

Los resultados de esta desigual confrontación de ideas, se vio aumentada con el triunfo del Frente Amplio y la instalación de Tabaré Vázquez en el Gobierno. Desde el poder los sectores conservadores del Frente se reafirmaron en su estrategia y su política reformista, y aislaron totalmente y definitivamente cualquier posibilidad de expresión y menos de decisión de las fuerzas de izquierda.

Con distintos tiempos pero una misma razón la izquierda frenteamplista debió decidir entonces entre continuar en el Frente Amplio y transformarse en cómplice en adelante, o retirarse y al tomar distancia sentirse en libertad de construir una nueva fuerza donde expresar sus ideas y trabajar en pos de los objetivos planteados.

La segunda etapa cuando el 26 de Marzo anunció el alejamiento del Frente Amplio, no llamó la atención a nadie, y más bien fue una determinación que se suponía y que en la interna del Frente y de sus principales dirigentes fue más bien un alivio y una satisfacción no disimulado siquiera por ellos.

Pese a la insignificancia que representaban fuerzas tan pequeñas en la interna, la negativa a aceptar la derechización de la fuerza, no dejaba de ser una molestia y un dedo acusador en conjunto de partidos políticos y dirigentes que no tenían esa época un sí y un no entre ellos.

A partir de la separación de los sectores de izquierda del Frente, las posiciones conservadoras y liberales ya no tendrían obstáculos ni reales ni aparentes para materializarse.

Una tercera etapa se presentaría ahora para las fuerzas de izquierda las cuales en total desamparo comenzarían a transitar un difícil camino de entendimientos en medio de muchos recelos, consecuencia de las experiencias del pasado tanto propias como de conjunto. Si largo y difícil había sido el tránsito a la ruptura no con la fuerza política, sino y fundamentalmente con el poder, ahora la complejidad de asumir responsabilidades que históricamente habían estado bajo la responsabilidad de los partidos históricos y mayoritarios de la izquierda era un desafío mayor.

En esa etapa que correspondía a una borrachera triunfalista de la fuerza mayoritaria, resaltaba mucho más aun, nuestra pobreza, nuestro tamaño, y carencias franciscanas. Posiblemente no hallábamos mejor antídoto que observar nuestras propias limitaciones, escasa convocatoria, falta de respuestas a los problemas organizativos, ausencia de consignas y sobre todo falta de avances en la concreción de esa unidad.

Esfuerzos e intentos parecidos existieron por todas partes con mayores o menores resultados las fuerzas de izquierda nunca desistieron en la práctica a juntarse entre unos y otros. Hasta que en lo que podríamos considerar una cuarta etapa se pudo alcanzar y cuajó un nivel de unidad limitada pero real, con la cual se llegó a participar en las últimas elecciones nacionales.

La Asamblea Popular logró en el acto electoral cerca de 16 mil votos. Pocos para alcanzar el Parlamento, pero una cifra significativa para mantener viva la llama de la existencia de la izquierda coherente y una perspectiva hacia el futuro. Mientras de pelea y se lucha nadie puede considerarse vencido, la única derrota es cuando el hombre o la fuerza política es absorbida por las fuerzas de la burguesía. Pero tal como decía José Martí tiene mucha fuerza una idea en el fondo de una caverna.     

De esta etapa han quedado sin embargo muchas enseñanzas entre ellas la importancia que tiene la unidad de los trabajadores, la unidad para luchar, para derrotar la explotación y la traición a la clase obrera. Por eso a nadie le es ajeno que desde la izquierda se ha trabajado con la misma dedicación y fuerza que para construir la unidad política, para construir la unidad social. Unidad política mucho más vinculada a las definiciones programáticas y políticas y unidad social abierta a mayores espacios y con la mayor amplitud posible.   

Hoy se está transitando una doble etapa que se verá reflejada este Primero de Mayo. En cuanto a la unidad política, una Asamblea Popular abierta a alcanzar una unidad mayor que permita incorporarse a ese espacio común construido entre todos los grupos de izquierda y personalidades independientes, para alcanzar acuerdos en todos los campos sociales, políticos e ideológicos. Y por otro lado y a la vez transitando un camino de unidad también en el campo sindical y en la unidad de los trabajadores de la ciudad y el campo ante los nuevos desafíos de la época, plantas de celulosa, forestación masiva, minería a cielo abierto, uso de agro tóxicos y de semillas transgénicas, tenencia de la tierra, etc.

Unidad que seguramente comienza a expresarse también en el esfuerzo de quienes trabajaron toda la vida, de los estudiantes y sectores juveniles actuales.

Es posible que las propias debilidades de la izquierda actual sea capaz de transformarse en fuerza, si se trabaja conscientemente uniendo sin esquematismos, la política, la ideología, la práctica de cada uno, la cultura, los trabajadores de la ciudad y el campo, los trabajadores manuales e intelectuales, los antiguos trabajadores y los futuros trabajadores.  

Hoy debemos ver al Frente Amplio como ejemplo de lo que no debemos hacer nunca, analizar sus errores para no hacer en ellos. ¿Cómo una fuerza de más de un millón de votos, hoy no es capaz de convocar para una aniversario, nadie recibe a los legisladores en sus desembarcos, y a pocos días de una elección, continúan anunciando que aún la campaña está fría.

¿Cómo puede haber frialdad si las cosas están tan bien?

Cuando la fuerza que los representa tiene siete u ocho mil asalariados con muy buenos sueldos de veinte treinta, cuarenta, ochenta y hasta doscientos cincuenta mil pesos como los legisladores.  

Una fuerza que se ha ido en vicio, que depende de Tabaré Vázquez, Danilo Astori, y si pudieran poner la cara de Mujica en las listas de las próximas internas seguramente volverían a ganar quienes así lo hicieran.   

Este Primero de Mayo confiamos que sea tan bueno por lo menos como el anterior, donde en pleno temporal se alcanzó a llenar la Plaza Primero de Mayo.

Existen razones para suponerlo. Por un lado los niveles superiores de unidad política y social lo intuyen.

De hecho en esta ocasión no habrá tres actos como en otros tiempos, cuando se llevaba a cabo el Primero de Mayo oficialista, el Primero de mayo previo, y el Primero de mayo alternativo.

En esta ocasión habrá en realidad dos actos el Primero de Mayo, más los actos anarquistas que tradicionalmente conmemoran la fecha por separado.

En el acto oficialista estarán presentes los dirigentes del PIT CNT, los dirigentes delGobierno en primera fila y sentados en varias hileras de sillas blancas, Tabaré Vázquez, Astori, Mujica, Topolansky, Bonomi, y los candidatos a la Presidente delFrente Amplio, Agazzi, Juan Castillo, Enrique Rubio, Mónica Xavier. Para esa oportunidad vestirán como lo exige la ocasión de proletarios, pantalones vaqueros, camisas tartanas, y concurrirán con el termo y el mate debajo del brazo. Detrás de las vallas, después de las sillas blancas, los trabajadores de pie portando las banderas de sus sindicatos, ausentes sin prestar atención a los discursos interminables y repetidos cada año sin variación alguna.  

A ese acto concurrirán además no pocos trabajadores que estando en discrepancia con la conducción mayoritaria siguen haciendo lo mismo de siempre esperando resultados diferentes. Ellos dicen que están dando la pelea desde adentro, su estrategia desde siempre ha sido esa, la lucha interna por sustituir la “burocracia sindical”.Lamentablemente se den cuenta o no, la vida ha demostrado que en esa supuesta lucha interna quienes más pierden son ellos, como ha sido el caso de Adeom, la salud, y últimamente la enseñanza. A la burguesía y el oportunismo que los representa en la central obrera, les sirve que haya sectores por la contraria, porque esa es la imagen que representa la falsa democracia de la clase que detenta el poder. En la democracia debe existir siempre la oposición sino no es democracia. Pero cuando la oposición gana espacios y logra imponerse, se acabó todo, incluida la democracia. Los oportunistas como en Adeom convocan un plebiscito y la aplanadora de Jaime Pérez regresa a la palestra. O como en el ejemplo de la enseñanza, donde el Frente Amplio reunió al sector de educadores en un local de la 1001 y a través del correo electrónico convocó a todos los educadores frenteamplistas para imponerse en la asamblea y derrotar las posiciones de izquierda.

En el otro acto alternativo al oficialista de este Primero de Mayo, los trabajadores y agrupaciones sindicales que ya no creen más en versos.

Allí no habrá ni PIT CNT, ni dirigentes de Gobierno, este año por suerte tampoco habrá delegaciones y trabajadores que participen de ambos actos. Estos son grandes avances aunque no lo parezca. Hace unos años convocar a otro acto era un pecado. Después intentar que el mismo fuera “alternativo” y no fuera “previo” significó una gran discusión entre los sectores clasistas y hasta hoy no había sido resuelto. En cambio este año ni “previo”, “ni ocho cuartos”. Este año de un lado los “bagres” y del otro la“tarariras”.

En este Primero de Mayo algo comienza a cambiar y no es poca cosa, un trabajador del correo ha renunciado públicamente a un cargo de dirección del PIT CNT. Es la primera vez que esto ocurre y alguna vez iba a ser la primera. Pero no será seguramente ni el último ni el único. Tiene el inmenso valor de haber hecho punta, de exponerse a las consecuencias, de quedar a la intemperie, de salir a abrir pampas.

Pero a no dudarlo tiene el privilegio de ser pionero, de ser vanguardia, de actuar como piensa, de tener valor y ser coherente consigo mismo.

Damián no ha renunciado a la lucha, la militancia gremial y política, no ha renunciado al sindicato ni a sus compañeros de trabajo, ha renunciado a ser “florero” un adorno más en un cascarón vacío de contenido y que cuando se escriba la verdadera historia quedará demostrado con claridad el triste papel que ha jugado y juega ese conjunto de dirigentes acomodados que se llama PIT CNT.

Como otras tantas cosas en la vista con el pasar del tiempo seguramente cuando ya no sea el único podrá decirse ¿Qué importancia tuvo este gesto?

Pero a no dudarlo visto hoy día, cuando hemos escuchado de tantos otros dirigentes radicales infinidad de rayos y centellas salir de su boca, en contra de los dirigentes oficialistas del PIT CNT, es la primera vez que vemos una flecha en la mano de un trabajador como Damián.     

Por fin alguien ha abandonado el temor a superado el miedo del que dirán a confiado más en sus propias fuerzas morales y en su pensamiento que en el de los demás.

Existen todavía hoy sectores mayoritarios dentro de los sectores populares la influencia de las derrotas de los trabajadores en las luchas con capitalistas o con el gobierno. Estos sectores se dejan llevar por el pesimismo por eso no encaran las grandes tareas a las que debería abocarse en este momento el movimiento obrero que son las tareas relacionadas a la lucha por el poder. Para lo cual siempre se escudan en nuestras debilidades, insuficiencias, pequeñez o escasa convocatoria.

¡Qué poca gente había!

¡Poco podemos hacer!

¡Que vamos a hablar del PIT CNT, o de la estrategia de la toma de poder, si no somos capaces de convocar las grandes masas, sacar la gente a la calle, llenar un estadio!

Cada vez que sufrimos una situación semejante se refuerza este espíritu de derrota y se vuelve a los mismos reclamos de esperar ver decenas de miles de trabajadores en la calle, para entonces si exclamar ahora si es el momento de luchar.

Debemos advertir entonces que con este pesimismo y las conclusiones que se sacan del mismo entre los cuales figuran desde los aspectos organizativos hasta la línea hay un rasgo peligroso y que puede causar graves daños a la construcción de este espacio colectivo de unidad popular que comienza en lo social y en lo político.

Un espacio que no ha surgido por arte de magia, sino que ha sido proyectado, pensado y llevado a cabo por varios sectores con experiencia política, con una práctica social real, que no desconoce la lucha de clases, la cárcel, el exilio y la reinserción en la lucha dentro de la democracia burguesa.

¿Dónde radica la fuerza y el poder del PIT CNT, sino es en el imperialismo norteamericano?

¿Es esto falso?

¿Es que acaso no vieron ustedes la fotografía de Juan Castillo, en el Hotel Radisson de la Secta Moon, almorzando con los gringos de la Embajada de los Estados Unidos?

¿No se han enterado que el Banco Mundial le dará una ayuda económica de cientos de miles de dólares al PIT CNT, para preparar a sus dirigentes a negociar los intereses de la clase obrera en medio de un ámbito de paz social?   

¿Dónde más radica la fuerza del PIT CNT, por lo pronto en el Gobierno de  Mujica?

¿Acaso esto no es cierto?

¿Y cuántos dirigentes del PIT CNT han pasado a la administración pública?. Buenos sueldos del primer mundo para ellos. ¿Y por qué creen ustedes que se los darán, será por idóneos por sus habilidades o inteligencia?

¿De dónde saldrá el poder del PIT CNT?, con claridad del beneficio de los grandes medios de prensa, que les son favorables a la política de paz social.

¿Pero cuáles son sus debilidades si el poder del PIT CNT nace de dónde decimos?

De las debilidades del imperialismo cada día más derrotado en las guerras de rapiña, que lleva a cabo en Medio Oriente, África, Asia y en América Latina.

¿Quién puede negar la enorme crisis del capitalismo, reflejada en la situación de la mayoría de países europeos y el traslado inmediato al resto de los países de Latinoamérica?

Crisis que comienza a reflejarse en nuestro país, con la perdida de mercados, la inflación, falta de inversión pública, y perdida de la capacidad de consumo y endeudamiento interno además de la deuda externa.

Dice el volante que los trabajadores de consciencia están repartiendo en la calle que:

Existen más de 190 mil empleos chatarra.

Más de 300 mil trabajadores informales.

Más de 500 mil trabajadores sin cobertura social.

Más de 140 mil trabajadores subempleados.

Más de 20 mil niños trabajando.

Casi 200 mil mercerizados.

Más de 650 mil trabajadores con un ingreso menor de 10 mil pesos.

Más de 80 mil por debajo de la línea de pobreza.

Más de 400 mil trabajadores reciben el salario mínimo de 7.200 pesos por mes.

Sobre el final hace falta que aclaremos que lo que hemos dicho no compromete ni a partidos, ni a alianzas políticas, ni ningún sector sindical. Pero la solidaridad y simpatía a la decisión del compañero Damián del correo, necesitábamos darla a conocer, así como nuestro apoyo al acto alternativo este Primero de Mayo. 

Son tiempos de hablar claro y tomar decisiones claras.

También los han hecho los dirigentes sindicales y sindicatos oficialistas con esta radio, levantando sus audiciones cada vez que triunfan las corrientes oportunistas sean de derecha o también de la izquierda “previa”.

Audición, Martes 24 de abril

EL GOBIERNO PROFUNDIZA SUS POLÍTICAS ANTI POPULARES

AVIÓN VIP CON ESCUELAS Y LICEOS EN CRISIS

Por un lado algo que puede parecer secundario pero describe una situación y es el hecho de que el Presidente Mujica se acaba de comprar un avión VIP para sus paseos con sus ministros, algunos empresarios y el Pit-Cnt denunció. 

Eduardo Rubio Mientras tanto las escuelas y los liceos se vienen abajo , los hospitales ya no dan respuestas a las inmensas necesidades de la gente con los graves problemas en la salud y las jubilaciones de miseria siguen castigando a nuestros jubilados

Aniversario del Natalicio de Lenin

LENIN, NACIDO EN ABRIL

Por Gonzalo Abella*

“Me encontré por primera vez con Lenin en diciembre de 1905 en la conferencia de Tammerfors (…) Me lo representaba como un gigante majestuoso. Muy grande fue mi decepción cuando ví un hombre completamente sencillo, de estatura algo menos que mediana y que no se diferenciaba en nada de los demás mortales (…) Lenin había llegado antes que los delegados y en la reunión proseguía, sin afectación alguna, la más corriente de las conversaciones con los delgados más sencillos de la conferencia. Sólo más tarde comprendí que aquella sencillez y modestia era uno de los rasgos más fuertes de Lenin, como nuevo jefe de masas nuevas, de las sencilla y corrientes masas de las capas más bajas y profundas de la Humanidad ” (J.V. Djugashvili-Stalin)

Lenin tenía por entonces 35 años. Dirigente de la tendencia clasista (bolchevique) en el seno del Partido, doce años después le correspondería dirigir la revolución de Octubre, encabezar el gobierno obrero y campesino, enfrentar la guerra civil y establecer las premisas para la construcción del socialismo en un puñado de repúblicas europeas y asiáticas “asociadas a la Gran Rusia” como diría el Himno Soviético décadas después.

Mao, Kim Il Sung, el Che Guevara, Fidel Castro, Stalin, Mariátegui, Marulanda, Farabundo Martí, Pablo Neruda, Siqueiros, Diego Rivera, Frida Kahlo, Nicolás Guillén, Dimitrov, Thaelman, Prestes, Ho Chi Minh, Tina Modotti, John Reed, Agostinho Neto, a su manera cada uno, se definieron como seguidores de Lenin.

¿Qué aportó Lenin a la teoría marxista?

En el plano político estudió la nueva fase que vivía el capitalismo con el surgimiento de los grandes monopolios (los abuelos de las trasnacionales), la exportación de capitales y el reparto de zonas de influencia entre las superpotencias, que serían fuente de nuevos conflictos y guerras cada vez más internacionales. Explicó las causas económicas y sociales del surgimiento del oportunismo y las tendencias reformistas en el movimiento obrero y sus cúpulas acomodadas, y por qué el oportunismo se introduce en algunos partidos obreros y populares.

Luchó incansablemente por el internacionalismo y por impedir que los obreros fueran carne de cañón en las guerras entre estados imperialistas. Definió como “guerras justas” aquellas en las que se lucha por la liberación nacional, por la autodeterminación de los pueblos y por la emancipación social. Desde su libro “El desarrollo del capitalismo en Rusia” pasando por “El imperialismo, fase superior del capitalismo” hasta “La revolución proletaria y el renegado Katuski” y “La enfermedad infantil…”, pasando por innumerables artículos y cartas, hizo aportes extraordinarios, únicos en este ámbito. 

En el plano filosófico definió el estado y las clases sociales, y enfrentó las corrientes revisionistas que acompañaban la claudicación políticas en el seno de los partidos obreros.  La traición se revestía de un lenguaje difícil, que buscaba ser incomprensible en su verdadero sentido para las mayorías. El relativismo filosófico, que pretendía basarse en la Teoría de la Relatividad de Einstein, se usaba como fundamento de un relativismo político que justificaba todas las claudicaciones. En “El estado y la Revolución”, en “Cuadernos filosóficos” y en “Materialismo y empirocriticismo” Lenin define categorías conceptuales tales como el Estado y categorías filosóficas como el concepto de materia. 

Según él, la materia no es solamente “la masa” congregada en partículas atómicas y subatómicas sino “toda la realidad objetiva que existe fuera de nosotros, la conozcamos o no”.

En el plano económico Lenin fue primero un gran teórico, pero después de la Revolución de Octubre de 1917 debió resolver acuciantes problemas prácticos vinculados con la construcción del socialismo en un solo e inmenso país, con regiones muy atrasadas, y en el marco de una economía mundial que siguió siendo predominantemente capitalista.

Muchos decían que no podía edificarse el socialismo en esas condiciones y con una clase obrera mucho más analfabeta que en Alemania o Inglaterra.

Lenin reconocía que Rusia no partía de las condiciones económicas ideales para edificar el socialismo, incluyendo la carencia de mano de obra calificada; pero insistía que el gobierno obrero y campesino crearía las condiciones políticas para ese desarrollo cultural y económico necesario, aunque empezando desde tareas más elementales. 

Ante la guerra civil y la agresión extranjera, impulsó una política de violenta expropiación que llamó “Comunismo de Guerra”; pero derrotada la intervención extranjera y sus cómplices locales, el gobierno de Lenin hizo convenios temporales con capitalistas extranjeros, permitiéndoles incluso la explotación de mano de obra a término, mientras aceleraba la formación de cuadros, la estructura “soviética” del poder popular, el Ejército

Rojo y la Inspección Obrero-Campesina. A este repliegue económico se le llamó “Nueva Política Económica” (NEP) y Lenin afirmó: “de la Rusia de la NEP saldrá la Rusia socialista”. 

En el plano de la organización política Lenin resolvió genialmente el diseño del “partido de nuevo tipo”: que no debía ser ni un grupo terrorista, ni una bancada parlamentaria con apéndice divagante. La distribución de un periódico clandestino para toda Rusia fue clave en la creación de ese partido de nuevo tipo. 

Su célebre frase “el periódico no es solo el difusor colectivo sino además es el organizador colectivo”, que impulsó la difusión de la “vieja” Iskra, y luego de “Krásnaia Zvezdá”, encabezó en un letrero luminoso el edificio de la redacción de “Pravda” en los años heroicos de la construcción    del país de los soviets.

El partido bolchevique combinaba el trabajo político entre los trabajadores con la preparación para sobrevivir aún en las más duras condiciones de represión o como conductor de insurrecciones populares. 

A la vez cuidaba que todas las voces de sus militantes se oyeran en su seno, que hubiera una actitud fraterna y democrática, pero que cuando se tomaran decisiones estratégicas por mayoría no hubiera sitio para fracciones disidentes. 

Tampoco descuidaba la formación política de sus integrantes. Desde “Qué hacer” hasta “Carta a un camarada sobre cuestiones de organización”, pasando por la indignada denuncia a los mencheviques en “Un paso adelante, dos pasos atrás”, siguió opinando y proponiendo hasta en los escritos que dictó en su lecho de muerte. 

Seguramente me olvido de muchas cosas; pero Volodia, aquel niño ruso tártaro de ojos rasgados que nació en Simbirsk, el 22 de abril de 1870; que fue bautizado como Vladímir Ilich Uliánov, y que luego de su deportación a orillas del majestuoso río Lena siberiano, fue conocido como Lenin, sigue siendo la guía esencial para muchos de nosotros, inspirando caminos insurrectos

en el siglo XXI.

* Profesor e Investigador. Integrante del Coordinador de A.P.